В столице РТ участились случаи неподчинения водителей ГИБДД: в 2013 году их было зарегистрировано три, а с начала текущего года — уже семь
Сегодня газете «БИЗНЕС Online» стало известно о новых мерах безопасности, к которым вынужденно прибегли в МВД по РТ. Руководство министерства приняло решение вооружить сотрудников Госавтоинспекции помимо табельных пистолетов газовыми баллончиками и резиновыми дубинками. На это в правоохранительных органах пошли после того, как в сети распространилось видео нападения водителя на сотрудника ГИБДД — последний буквально бегал от разъяренного таксиста по автостоянке. Эксперты газеты сочли дополнительное вооружение необходимым — при использовании пистолета плачевный итог мог бы быть для обеих сторон конфликта.
Госавтоинспекция Татарстана дополнительно вооружила своих сотрудников, в частности, инспекторов дорожно-патрульной службы, специальными средствами защиты — газовыми баллончиками и резиновыми дубинками. До этого в распоряжении инспекторов ДПС уже имелись табельный пистолет и наручники. Об этом сегодня газете «БИЗНЕС Online» рассказал заместитель командира полка ДПС по Казани Михаил Савин.
Как стало известно нашей газете, решение о дополнительном вооружении специальными средствами было принято руководством казанского полка ДПС в связи с нарастающей негативной тенденцией — в Казани участились случаи неподчинения граждан сотрудникам ГИБДД, которые находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Так, в прошлом году зарегистрировано 3 таких случая, а в 2014 году — уже 7 случаев неподчинения. Но катализатором для принятия решения о пополнении арсенала дорожных полицейских стало громкое нападение водителя такси на сотрудника ГИБДД, которое произошло во вторник, 5 августа, на Оренбургском тракте. Видеозапись, на которой разъяренный таксист с арматурой в руках бегает за инспектором ДПС, моментально распространилась в сети и вызвала мощный общественный резонанс. Комментаторы видео поделились на две части. Одни поддержали действия сотрудника ГИБДД, убегавшего от агрессора. Вторые, напротив, возмущались тем, что полицейский не воспользовался своим оружием.
По словам Савина, запись происшествия стала своего рода видеоуроком для всего личного состава казанского полка ДПС. На примере конкретной ситуации сотрудникам показали и рассказали, в какой момент инспектор ДПС имел полное право использовать оружие и сделать предупредительный выстрел в воздух.
«После этого случая я дал команду работать более жестко с пьяными водителями, пешеходами, и при задержании лиц, подозреваемых в преступлениях», — рассказал Савин, добавив, что ГИБДД в будущем рассмотрит возможность довооружения сотрудников электрошокерами.
ПОГОНЯ С АРМАТУРОЙ
Видеозапись неадекватного поведения таксиста в соцсети выложил пользователь Louis Lamour. На видео видно, как белый автомобиль с шашечками заезжает на территорию магазина электрооборудования «Флагман», где в этот момент ведутся строительные работы. На пути таксиста оказывается погрузчик с мешками цемента, но автомобиль, не останавливаясь, таранит деревянный поддон, на котором лежит цемент. Затем машина отъезжает назад и снова врезается в поддоны, отчего разрываются мешки с цементом. На этот раз машина «пузом» садится на поддоны и застревает. Пытаясь в очередной раз отъехать назад, водитель газует, но безуспешно, лишь разметая цемент вокруг автомобиля.
Позднее появляется инспектор ГИБДД, который что-то объясняет агрессивному водителю. В какой-то момент таксист набрасывается на инспектора с кулаками, затем берет железную треногу, которой загораживают проезд для автомобилей, и с ней в руках начинает гоняться за полицейским. Не сумев догнать инспектора, таксист мстит автомобилю ДПС, ударяя по лобовому стеклу арматурой, а затем снова бросается в погоню за полицейским.
В обсуждении видеозаписи мнения комментаторов разделились. Одни пользователи сети поддержали действия полицейского, который, лавируя между другими припаркованными автомобилями, убегал от разъяренного таксиста. Другие возмущались тем, что инспектор ДПС не использовал оружие, чтобы утихомирить буяна. Сам автор видео уверен, что инспектор в данном случае должен был воспользоваться табельным оружием. «Там народу куча, а если бы он на всех бросался, полицейскому надо было стоять и смотреть? Где подготовка? Смотреть на него смешно, правоохранительные органы бегают от преступника», — возмущается Louis Lamour.
ДОРОЖНЫЙ «РЕЦИДИВИСТ»
В пресс-службе МВД Татарстана «БИЗНЕС Online» сообщили, что таксист набросился на инспектора после того, как полицейский оформил административный протокол об отказе водителя пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя. По словам заместителя начальника отдела пресс-службы МВД по РТ Ленара Давлетшина, скрутить буяна удалось после того, как на место подъехали сотрудники патрульно-постовой службы. На месте также выяснилось, что у таксиста есть неоплаченные штрафы, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Горки», а позднее угодил за решетку.
«Причину своей агрессии мужчина объяснить не смог, — говорит Давлетшин. — На следующий день мировым судом было принято решение о его аресте на 13 суток за неоплаченные штрафы ГИБДД».
Материалы о нападении на сотрудника ГИБДД при исполнении и порче казенного имущества, по словам Давлетшина, уже направлены в Следственный комитет РТ. А в отношении сотрудника ГИБДД, который так и не воспользовался оружием, проводится служебная проверка. «Действия сотрудника ГИБДД можно будет оценить по результатам служебной проверки», — пояснил Давлетшин. Как сообщил «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь следственного комитета РТ Андрей Шептицкий, решение о возбуждении уголовного дела пока не принято, проводится доследственная проверка.
Водитель при этом ранее неоднократно преступал закон. По данным МВД, в период с 19 декабря 2011 года по 4 августа 2014 года таксист допустил 14 нарушений ПДД, зафиксированных сотрудниками ГИБДД. Один раз он оставил место ДТП, за что позднее был арестован на 15 суток. Помимо этого в «послужном списке» агрессивного таксиста числятся неоднократный проезд на запрещающий сигнал светофора, несоблюдение дорожных знаков, нарушение правил проезда перекрестков, непредоставление преимущества и другие грубые нарушения ПДД.
Отметим, что согласно пункту 1 части 1 статьи 23 закона РФ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья.
В МВД назвать имя буйного таксиста, как и инспектора, отказались. Впрочем, как стало известно «БИЗНЕС Online» из собственных источников, агрессором оказался водитель такси «Татарстан» 36-летний Руслан Мингазетдинов. Газета «БИЗНЕС Online» обратилась к руководству такси «Татарстан», однако там не стали комментировать произошедший случай, дав понять, что узнали о нем от журналистов.
ЕСЛИ СОТРУДНИК СЛУЧАЙНО БЫ ЕГО УБИЛ, ЗАЩИЩАЯСЬ, ТО ЕГО ВРЯД ЛИ ОПРАВДАЛИ
Обоснованность довооружения инспекторов ГИБДД газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.
Ильдус Янышев — депутат Казгордумы, директор по связям с госорганами и международными организациями компании «Дельта»:
— Нельзя забывать, что сотрудник ГИБДД — это сотрудник полиции. И согласно закону сотрудники полиции имеют право на спецсредства и огнестрельное оружие. В спецсредства входят резиновые палки и газовые баллончики, так что ничего нового тут не создается. Они давно имеют на это право. Другое дело, что нормативным актом это ведомство создает специальное распоряжение о выдаче полагающихся спецсредств. Сотрудники полиции все имеют право на это. Даже лучше, когда они имеют альтернативу использования разных средств самозащиты, а не только пистолеты.
Что касается того случая, то сотрудник ГИБДД, мог бы применить оружие, если есть основания для его применения. В США сотрудники более защищены и могут в больших случаях применять оружие, водитель на предложение сотрудника полиции должен остановиться, положить руки на руль и любое резкое движение может расцениваться как попытка агрессии, что дает разрешение на применение оружия. У нас же при административном нарушении сотрудник не может применять оружие на поражение. Хотя любой гражданин должен выполнять распоряжения сотрудника полиции в любом случае, и если гражданин оказывает агрессивное сопротивление, то сотрудник должен иметь право себя защитить, в том числе и с помощью оружия. В нашем конкретном случае, если сотрудник случайно бы его убил, защищаясь, то его вряд ли оправдали. А вот усмирить его газовым баллончиком он мог бы. Это как раз тот самый случай, когда применение спецсредств оправдано. И здесь мы видим некий правовой вакуум, когда и оружие применять нельзя, и физических сил сотрудника не хватает, чтоб примирить этого гражданина.
Ринат Хайбуллин — директор магазина «Безопасность»:
— Оцениваю инициативу руководства ГИБДД положительно. Это нормально. Сотрудник полиции на Западе вооружен не только табельным оружием, у него всегда есть газовый баллончик, электрошокер и дубинка.
